Muy sensibles o delicados, dirían otros, resultaron los integrantes de la Dirección Nacional de Arbitraje de Argentina, que sancionaron a un juez por bromear durante el sorteo inicial de un partido.
Lea también: ¿Qué es eso de farmear aura?, que está de moda en varios países
En el acto en el que tradicionalmente los árbitros lanzan una moneda al aire para definir cuál equipo saca y cuál elige cancha, al central Fernando Espinoza le dio por hacer una charla, que le salió bastante cara.
Al encargado de poner orden en el partido entre Defensa y Justicia y Belgrano, de la fecha 7 del Clausura de Argentina, le dio por hacer una pregunta en broma, con consecuencias inesperadas.
Al juez central de este compromiso le dio por interrogar en modo de chanza a los capitanes de los equipos Lichi López y Lea Fernández, si iban a farmear aura para definir el ganador del sorteo.
El hecho que, se creía iba a quedar para la anécdota y de hecho fue destacado por quienes transmitían en vivo, resultó tener consecuencias para el árbitro.
¿Qué pasó tras la chanza del árbitro?
Luego de la broma del juez, que los propios jugadores, aunque un toque confundidos se tomaron como tal, se dieron repercusiones inesperadas.
El referato, como también se les conoce a quienes desempeñan esta función, fue al parecer castigado por la Dirección Nacional de Arbitraje del balompié argentino, que lo apartó y no quiso asignarle ningún partido para dirigir en la jornada siguiente.
Lea también: Partido benéfico en Miami: ¡Nacional y América juegan por Colombia!
De hecho, la mencionada entidad sacó un comunicado en el que si bien no hace referencia al caso puntual, si da pistas de la razón de la sanción y advierte a sus demás colegas.
“Se informa a todos los árbitros que queda terminantemente prohibido realizar cualquier tipo de expresión, comentario o manifestación ajena a la ceremonia del sorteo”, indicó la Dirección Nacional de Arbitraje en un comunicado.
Igualmente, enfatizaron que este procedimiento, en el que participan voceros de ambos clubes, tiene que “llevarse a cabo con la seriedad, formalidad y profesionalismo que corresponde”.
El cuento de Fernando Espinoza no paró ahí
El revuelo que se armó en Argentina con la invitación a farmear aura en pleno partido no paró ahí. En las últimas horas se filtró un audio de Fernando Espinoza en el que expresa su inconformidad por el manejo que se le dio al asunto.
“Acabaron de quedar como unos idiotas, demostraron que les chupamos un huevo. Son vivos para subir comunicados pero no para preguntar que pasa. Es una pena que no valoren a quienes ponen los huevos por ustedes”, manifestó.
El juez reconoció que esperaba la designación y fue evidente su molestia en la comunicación por intermedio de audio, que evidentemente era personal, pero que finalmente se filtró en las redes sociales.
Puedes acceder a más información en nuestra sección de Deportes.
Panel de preguntas y respuestas
-
- Es una expresión proveniente del lenguaje de los videojuegos y la cultura de redes sociales (Generación Z/TikTok) que significa realizar una acción para acumular prestigio, respeto o “puntos de estilo”. En el contexto del partido, el árbitro la usó en broma para preguntar a los capitanes si querían ganar estatus en lugar de elegir cara o cruz en el sorteo.
- ¿Qué sanción recibió Fernando Espinoza por su comentario en el partido Defensa y Justicia vs. Belgrano?
- La Dirección Nacional de Arbitraje de Argentina lo sancionó apartándolo de la programación oficial, por lo que no fue designado para dirigir ningún encuentro en la fecha posterior a la polémica.
- ¿Qué dice el comunicado de la Dirección Nacional de Arbitraje tras la polémica de Fernando Espinoza?
- El organismo prohibió formalmente a todos los árbitros realizar comentarios o expresiones ajenas a la ceremonia del sorteo. El comunicado exige que este acto se ejecute con estricta seriedad, formalidad y profesionalismo.
-
- Es una expresión proveniente del lenguaje de los videojuegos y la cultura de redes sociales (Generación Z/TikTok) que significa realizar una acción para acumular prestigio, respeto o “puntos de estilo”. En el contexto del partido, el árbitro la usó en broma para preguntar a los capitanes si querían ganar estatus en lugar de elegir cara o cruz en el sorteo.
- ¿Qué sanción recibió Fernando Espinoza por su comentario en el partido Defensa y Justicia vs. Belgrano?
- La Dirección Nacional de Arbitraje de Argentina lo sancionó apartándolo de la programación oficial, por lo que no fue designado para dirigir ningún encuentro en la fecha posterior a la polémica.
- ¿Qué dice el comunicado de la Dirección Nacional de Arbitraje tras la polémica de Fernando Espinoza?
- El organismo prohibió formalmente a todos los árbitros realizar comentarios o expresiones ajenas a la ceremonia del sorteo. El comunicado exige que este acto se ejecute con estricta seriedad, formalidad y profesionalismo.
