El proceso penal se originó por la presunta modificación del Plan de Ordenamiento Territorial (POT) relacionada con el predio Aguas Vivas, avaluado en más de 40.000 millones de pesos, cuya restitución, según la investigación, habría sido irregular. Con la determinación judicial, la tesis presentada por la Fiscalía General de la Nación pierde, por ahora, el sustento de la imputación inicial.
La decisión acogió la solicitud de nulidad presentada por la defensa técnica, encabezada por el abogado Juan Felipe Criollo. Además de Daniel Quintero, la medida beneficia a Fabio García, Karen Bibiana Delgado, Alethia Arango, Ingrid González, Leidy Jiménez, Sergio López, Natalia Jiménez, Yina Pedroza y Carlos Mario Montoya, así como a los empresarios Juan Manuel Villegas, Juan Diego de Jesús Moreno y José Fernando Rueda
¿Por qué la jueza anuló la imputación en el caso Aguas Vivas?
En los argumentos del fallo, la jueza concluyó que la Fiscalía incumplió su obligación de presentar una imputación con una estructura técnica, clara y comprensible. Según la providencia, el ente acusador no delimitó de manera adecuada las conductas atribuidas a cada uno de los procesados frente a los delitos imputados, situación que derivó en una afectación al derecho de defensa.
La funcionaria judicial sostuvo que la defensa tenía razón al advertir una vulneración del debido proceso. También señaló que la Fiscalía no satisfizo la exigencia prevista en el artículo 288 del Código de Procedimiento Penal, que obliga a exponer de forma clara y sucinta los hechos jurídicamente relevantes mediante un lenguaje comprensible.
Como consecuencia de esas deficiencias, la jueza aplicó el artículo 457 del Código de Procedimiento Penal y declaró la nulidad de la diligencia de formulación de imputación realizada el 8 de abril de 2025 contra Karen Viviana Delgado Manjarrez por el delito de interés indebido en la celebración de contratos. Esa determinación se extendió al resto de las imputaciones vinculadas al mismo proceso.
El efecto inmediato de la decisión es que la actuación penal regresa a una etapa anterior, por lo que la Fiscalía deberá revisar de manera integral la estructura de la acusación si decide presentar nuevamente una imputación contra Daniel Quintero y los demás investigados dentro del caso Aguas Vivas.
Durante la audiencia, la fiscal encargada del proceso anunció que interpondrá recurso de apelación contra la decisión judicial y solicitó el tiempo correspondiente para presentar la sustentación de ese recurso ante la autoridad competente.
Colprensa - El Universal
¿Quieres estar al día de las últimas novedades? Manténte al día con nuestra sección de Actualidad.
- ¿Por qué se anuló la imputación de cargos contra Daniel Quintero en el caso Aguas Vivas?
- Según el fallo judicial emitido el
14 de julio de 2026, esta falta de precisión y la confusión en la narración de las circunstancias de tiempo, modo y lugar configuraron un déficit grave que vulneró el debido proceso y el derecho a la defensa de los procesados.
- ¿Qué pasará con el proceso de Daniel Quintero en el caso Aguas Vivas tras anularse la imputación?
- Corrección de fallas: si se confirma la nulidad, la Fiscalía deberá subsanar los errores procedimentales identificados y volver a formular la imputación de manera clara para poder continuar con el caso.
