Declaran a Álvaro Uribe culpable: ¿qué sigue para el expresidente?

Colombia entera estuvo con los ojos y los oídos pegados a esta noticia. Después de años y años de un proceso que ha tenido al país en vilo, la jueza Sandra Liliana Heredia soltó el bombazo este lunes: el expresidente Álvaro Uribe Vélez fue declarado culpable de 3 conductas de soborno en actuación penal y 2 de fraude procesal. Un fallo que, sin duda, marca un antes y un después en la historia judicial de Colombia y que va a dar de qué hablar por mucho tiempo.

Antecedente: Uribe no irá a la cárcel, pero su fallo tendrá grandes implicaciones políticas

La jueza, con una contundencia que dejó a más de uno con la boca abierta, dejó claro que Uribe “sí conocía el plan que se maquinaba” y que su intervención “no fue accidental”. ¿De qué plan hablamos? Pues, según el fallo, de un entramado bien orquestado para manipular testigos y así lograr decisiones judiciales a su favor. Heredia fue directa al grano: no fue “designio de la providencia” ni “alineación de los planetas” que un montón de gente se pusiera de acuerdo para mover los hilos a favor del expresidente. Para ella, todo fue una operación sistemática.

La presión sobre testigos clave como Juan Guillermo Monsalve (quien, dicho sea de paso, grabó las conversaciones para protegerse y cuya credibilidad fue plena para la jueza) tenía un origen claro: el interés personal del expresidente. La jueza incluso comparó el caso con una obra de “realismo mágico”, donde se crearon personajes, milagros y hasta “ángeles de la guarda” con el único fin de “mancillar la administración” y “transmutar su papel de victimario en el de víctima”.

Además del soborno a testigos como Monsalve, Carlos Enrique Vélez (alias Víctor) y Euridice Cortés (alias Diana), la jueza también lo declaró culpable de fraude procesal. Esto, por el caso del narcotraficante Juan Carlos ‘el Tuso’ Sierra, donde, según el fallo, la defensa del expresidente allegó a la Corte Suprema de Justicia cartas falsas en las que Sierra acusaba a congresistas de prometerle cosas a cambio de declarar contra Uribe. La jueza fue clara: el contenido de ese documento era falso y buscaba engañar a la Corte.

Eso sí, en el delito de soborno simple, relacionado con la exfiscal Hilda Niño, la jueza Heredia lo absolvió, dándole la razón a la defensa por “duda razonable”. Pero el plato fuerte, la condena por soborno en actuación penal y fraude procesal, es lo que tiene al país hablando.

¿Qué significa este fallo y qué sigue para el expresidente?

Este fallo es, sin duda, un terremoto en la política colombiana. Que un expresidente sea declarado culpable de estos delitos es algo inédito y sienta un precedente importantísimo. La jueza Sandra Liliana Heredia fue enfática en su mensaje final: “El derecho no puede temblar sobre el ruido y la justicia no se arrodilla ante el poder”. Un puño sobre la mesa para dejar claro que no es un juicio político, sino uno jurídico.

Ahora bien, ¿qué pasa con Uribe? La jueza no ordenó su captura inmediata. En vez de eso, prefirió diferirla a una instancia posterior. ¿Por qué? Porque, teniendo en cuenta las penas mínimas previstas para los delitos por los que fue condenado, el expresidente tendría derecho al beneficio de prisión domiciliaria. Esto significa que, si la condena se ratifica en instancias superiores, lo más probable es que cumpla la pena en su casa y no en una cárcel común.

¿Qué instancias siguen?

Pues, como en todo proceso judicial, la defensa del expresidente Uribe tiene el derecho de apelar esta decisión. Esto significa que el caso pasará a un tribunal superior, probablemente el Tribunal Superior de Bogotá, que revisará el fallo de la jueza Heredia.

Si el Tribunal ratifica la condena, la defensa aún podría recurrir a la Corte Suprema de Justicia a través de un recurso de casación. Es decir, aunque el fallo de este lunes es histórico y contundente, el camino judicial aún no ha terminado y el caso seguirá dando de qué hablar en los próximos meses.

Con información de Colprensa

Para acceder a más contenido visita Actualidad