EN VIDEO: abogada pidió llorando no ir a la cárcel en proceso por corrupción
Emperatriz Herrera Cuenca es señalada de participar en un acuerdo para dejar en libertad a un neerlandés pedido en extradición.
La Fiscalía pidió enviar a la cárcel a la jueza de control de garantías de Bogotá, Miryan Alcira Martínez López, al funcionario del Centro de Servicios Judiciales, Waldo Garavito Mejía y a la abogada Emperatriz Herrera Cuenca por participar, presuntamente, en un acuerdo criminal.
Lea también: EN VIDEO: ¡Esposado y cabizbajo! Así fue el traslado de Miguel Quintero a la cárcel
El arreglo, presuntamente, incluía que Jozef Marcus Hendrika Van der Voort, ciudadano de Países Bajos requerido con fines de extradición por narcotráfico, quedaría libre.
Durante la audiencia, y a pesar de la gravedad de los hechos, Herrera Cuenca pidió no ir a la cárcel y, entre lágrimas, dijo ser la cuidadora de sus padres. La Fiscalía la señala de haber acordado el pago para que Van der Voort quedara en libertad.
Concretamente, la Fiscalía dijo que el 4 de junio de 2026 Herrera Cuenca acudió al despacho de la juez Martínez López para, presuntamente, concertar la concesión de un habeas corpus a favor de Van der Voort. A cambio, le habría entregado $ 600 millones de pesos que corresponderían a un primer pago.
Al día siguiente, según el ente investigador, la funcionaria envió a la abogada una fotografía de un formato de libertad con los datos del ciudadano neerlandés, elemento que sería una evidencia del posible acuerdo ilícito.
Por su parte, Garavito Mejía, el funcionario del Centro de Servicios Judiciales, habría coordinado con la abogada la radicación de la solicitud durante un fin de semana en el que él y la juez estuvieran de turno, con el propósito de que la petición llegara al despacho de Martínez López.
Finalmente, el 13 de junio, según la investigación, la juez concedió el habeas corpus y ordenó la libertad inmediata del requerido. Argumentó que transcurrieron 109 días desde su captura sin que se resolviera el trámite de extradición, cuyo plazo límite estimó en 60 días, y cuestionó las condiciones del expediente remitido a la Corte Suprema de Justicia.
Para la Fiscalía, Martínez López carecía de competencia para resolver la solicitud y no podía asumir el conocimiento de la acción. Finalmente, el 18 de junio, otro funcionario judicial revocó la decisión, por lo que Van der Voort continuó privado de la libertad mientras avanzaban los trámites de extradición.
Todos ellos fueron imputados por los delitos de cohecho propio y falsedad ideológica en documento público. Adicionalmente, a Martínez López se le vinculó también por prevaricato por acción.
Encuentre más información de su interés en nuestra sección de Actualidad.
Preguntas y respuestas relacionadas
- ¿Por qué la Fiscalía pidió enviar a la cárcel a una abogada en Bogotá?
- La Fiscalía solicitó medida de aseguramiento en centro carcelario contra la abogada Emperatriz Herrera Cuenca, porque presuntamente habría participado en un acuerdo para conseguir la libertad de un ciudadano neerlandés requerido por narcotráfico con fines de extradición.
- ¿Quién es Emperatriz Herrera Cuenca y de qué la acusa la Fiscalía?
- Es una abogada señalada de presuntamente concertar con una juez y un funcionario judicial un acuerdo para favorecer la libertad de Jozef Marcus Hendrika Van der Voort. Según la Fiscalía, habría entregado $ 600 millones como primer pago.
- ¿Quién es Jozef Marcus Hendrika Van der Voort?
- Es un ciudadano de Países Bajos requerido por las autoridades con fines de extradición por narcotráfico. En junio de 2026 obtuvo inicialmente la libertad mediante un habeas corpus, pero esa decisión fue revocada y continuó privado de la libertad.